Est-ce qu'on a le droit de ...

de **brownie** » Dim 13 Déc 2009 02:01

Bonjour,

J'ouvre ce topic pour poser diverses questions :
(et d'autres qui vont suivre)

* le libéro fait une passe à 10 doigts à l'intérieur des 3 mètres.
Est-ce qu'un attaquant arrière à le droit d'attaquer le ballon qui est au dessus du filet ?
(je crois que non, même s'il est arrière)

* sur un renvoi direct, l'attaquant smashe le ballon (qui au dessus du filet) mais son attaque
va dans le filet. A-t-il le droit se se soutenir (considéré comme un contre) ou est-ce une double touche ?

* Dans le même set, joueur A est rentré sur joueur B. Ensuite joueur B a repris sa place.
Joueur C se blesse. Est-ce que suite à cette blessure, joueur C peut se faire remplacer par joueur A
alors qu'il y a sur le banc un joueur D qui n'a pas été impliqué dans un changement dans ce set ?

de **Namipash** » Dim 13 Déc 2009 02:29

Pour le libéro.
- Le libéro est dans les 3 metres au moment de la passe
- ou la passe arrive dans les 3 metres ?
Il me semble que de toute maniere un attaquant arriere comme avant n'a pas le droit d'attaquer au dessus du filet sur une passe d'un libéro. J'CROIS.
Mais par contre j'ai déjà vu faire ca dans des compétitions nat' et internat' et j'ai jamais vu la faute relevée.. Peut etre un probleme d'angle de la caméra je sais pas :lol:

Double touche pour le joueur qui attaque dans le fil il me semble.
J'te dis ca par déduction et par logique. L'attaque est un mouvement offensif, le contre est défensif. Donc ca peux pas être considéré comme un contre normalement, et donc ca devient une double touche. Je serait trés surprise d'avoir tord (oO).

Pour le changement je sais pas trop, j'aurai tendance a dire que non en fait.

En attendant les spécialistes :heu:

de **brownie** » Dim 13 Déc 2009 11:24

* Le libéro, au moment de faire sa passe, a un pied dans la zone des 3 mètres.
Je ne m'occupe pas du ballon. Je sais juste qu'il est au dessus du filet quand le joueur arrière la touche
en ayant pris appui derrière la ligne des 3 mètres.

Il s'agit de ce passage je pense :
"19.3.1.4 : un ballon provenant d’une touche haute jouée avec les doigts et effectuée par un Libéro dans sa zone avant ne peut être attaqué plus haut que le bord supérieur du filet. Le ballon peut être attaqué librement si le Libéro effectue la même action en dehors de sa zone."

* Concernant le changement de joueur, je l'ai vu en N1 mais ça m'a paru bizarre aussi.

de **LOlo85** » Dim 13 Déc 2009 19:12

brownie a écrit:Bonjour,

J'ouvre ce topic pour poser diverses questions :
(et d'autres qui vont suivre)

* le libéro fait une passe à 10 doigts à l'intérieur des 3 mètres.
Est-ce qu'un attaquant arrière à le droit d'attaquer le ballon qui est au dessus du filet ?
(je crois que non, même s'il est arrière)
et bien tu as répondu tout seul : la règle ne précise si pas si l'attaquant est arrière ou avant, c'est donc valable pour tous les joueurs (le libéro intelligent qui se trouve dans la zone avant jouera donc le ballon en manchette pour qu'il puisse être attaqué)
* sur un renvoi direct, l'attaquant smashe le ballon (qui au dessus du filet) mais son attaque
va dans le filet. A-t-il le droit se se soutenir (considéré comme un contre) ou est-ce une double touche ?
là, il faut avant tout savoir si c'est une attaque ou un contre : si c'est un contre, il peut rejouer, sinon non ; maintenant, pour décider si c'est une attaque ou un contre, le mieux est de se ramener à la définition : si le joueur est "près du filet" et qu'il "intercepte" le ballon, c'est un contre... (je crois qu'il y a un topic qui parlait des différences entre contre et attaque)
* Dans le même set, joueur A est rentré sur joueur B. Ensuite joueur B a repris sa place.
Joueur C se blesse. Est-ce que suite à cette blessure, joueur C peut se faire remplacer par joueur A
alors qu'il y a sur le banc un joueur D qui n'a pas été impliqué dans un changement dans ce set ?
non : un joueur blessé doit être remplacé réglementairement ; si ce n'est pas possible, il peut être remplacé exceptionnellement.

de **Windu** » Dim 13 Déc 2009 20:55

Alors j'espère pas me tromper, les experts corrigerons.

Passe du libéro dans les 3m (le pied qui touche la ligne c'est considéré dedans), tous les joueurs sont arrières. Donc, la règles des joueurs arrières s'applique...

Pour la 2ième question, si le joueur attaque la balle, ce n'est pas un bloc, alors il ne peut pas se soutenir. Un autre joueur doit être au soutien.

Ensuite pour la 3ième question, si il y a possibilité de faire un changement réglementaire, l'équipe ne peut pas faire un remplacement exceptionnel.

de **brownie** » Dim 13 Déc 2009 21:41

OK, alors je change la question :

* Dans le même set, joueur A est rentré sur joueur B. Ensuite joueur B a repris sa place.
Joueur B se blesse. Suite à cette blessure, il n'y aura donc pas de changement réglementaire.

Pour le remplacement exceptionnel, est-ce que joueur A peut re-rentrer sur lui
alors qu'il y a sur le banc un joueur C qui n'a pas été impliqué dans un changement dans ce set ?

de **LOlo85** » Lun 14 Déc 2009 11:03

brownie a écrit:OK, alors je change la question :

* Dans le même set, joueur A est rentré sur joueur B. Ensuite joueur B a repris sa place.
Joueur B se blesse. Suite à cette blessure, il n'y aura donc pas de changement réglementaire.

Pour le remplacement exceptionnel, est-ce que joueur A peut re-rentrer sur lui
alors qu'il y a sur le banc un joueur C qui n'a pas été impliqué dans un changement dans ce set ?

il ne peut pas y avoir de remplacement réglementaire puisque B blessé est déjà sorti une fois, donc on doit autoriser un remplacement exceptionnel.
extrait de la règle 15.7 :
"Un remplacement exceptionnel signifie que tout joueur qui n’est pas
sur le terrain de jeu au moment de la blessure, à l’exception du Libéro
et/ou du joueur qu’il remplace, peut remplacer au jeu le joueur blessé.
Le joueur blessé n’est pas autorisé à reprendre le match."

donc oui A peut (re)remplacer B (C aussi bien sûr, c'est à l'entraineur de choisir)

de **LOlo85** » Lun 14 Déc 2009 11:17

Windu a écrit:Passe du libéro dans les 3m (le pied qui touche la ligne c'est considéré dedans), tous les joueurs sont arrières. Donc, la règles des joueurs arrières s'applique...

et bien je me permet de corriger ça :
la règle qui s'applique c'est celle là
19.3.1.4 un ballon provenant d’une touche haute jouée avec les doigts et
effectuée par un Libéro dans sa zone avant ne peut être attaqué plus
haut que le bord supérieur du filet. Le ballon peut être attaqué librement
si le Libéro effectue la même action en dehors de sa zone.

ou celle là :
13.3 FAUTES DE FRAPPE D’ATTAQUE
[...]
13.3.6 Un joueur effectue une attaque sur un ballon entièrement au-dessus
du bord supérieur du filet provenant d’une passe haute avec les doigts
effectuée par le Libéro dans la zone avant.

donc, aucun joueur n'a le droit d'"attaquer " le ballon s'il se trouve entièrement au-dessus du filet ; par contre, un joueur (avant ou arrière) a le droit d'"attaquer" si, au moment de la frappe, une partie du ballon se trouve sous le filet.

et ça, c'est très différent de la règle des arrières

de **Windu** » Lun 14 Déc 2009 11:29

St Exupéry a écrit:La vérité de demain se nourrit de l'erreur d'hier.

de **Windu** » Lun 14 Déc 2009 11:32

Puisque l'on est dans les "on t'on le droit"

Si le point est à remettre peut on effectuer un changement de joueur?

Est-ce qu'on a le droit de ...

Est-ce qu'on a le droit de ...

Re: Est-ce qu'on a le droit de ...

Re: Est-ce qu'on a le droit de ...

Re: Est-ce qu'on a le droit de ...

Re: Est-ce qu'on a le droit de ...

Re: Est-ce qu'on a le droit de ...

Re: Est-ce qu'on a le droit de ...

Re: Est-ce qu'on a le droit de ...

Re: Est-ce qu'on a le droit de ...

Re: Est-ce qu'on a le droit de ...

Cacher les options [Cacher] Réponse rapide

Qui est en ligne

Cacher les options[Cacher] Réponse rapide

Cacher les options [Cacher] Réponse rapide