ov a écrit:

Grigs a écrit:...le premier arbitre a "overrulé" 3 fois ...

Je deviendrais une référence ?

Le problème n'est pas de suivre ou contredire un juge de ligne... qui parfois ne fait pas toujours son travail consciencieusement d'ailleurs !!!
Normalement chaque juge doit s'occuper uniquement de la ligne dans le prolongement de laquelle il se trouve. Or en 2 occasions, sur le match de Grenoble, il a suivi l'avis d'un juge qui n'était pas le bon, et donc mal placé pour juger d'un impact très proche de la ligne, en ignorant les indications du "bon" juge. Pis encore, lorsque le capitaine a été lui demander des explications, il a rejeté la faute sur les JdL, arguant que, pour sa part, il était masqué. Pour la balle de Romain Vadeleux qui passe en dehors de l'antenne, il vient chercher confirmation auprès de moi au lieu de regarder le JdL en face de la trajectoire... encore heureux que celle-ci soit nettement passé extérieur mire !!! En bref, systématiquement il s'est trompé dans l'interlocuteur, et de plus il ne les a pas défendu.
Quand je suis à sa place, même si j'ai été masqué et que je n'ai pas vu, je ne mettrais pas un Jdl en porte à faux comme celà. Je me bornerais, tout au plus, à dire que le juge de ligne (ou le second) a confirmé mon impression sur une balle dont je n'étais pas certain...